Commentaires du blog: Le blog de Marc-Olivier Caffier

Commentaire de prestant

Sat, 14 Nov 2009 20:40:45 +0100

Mme ROYAL fait couler beaucoup d'encre,

quand la Royale fait couler beaucoup d'ancre.

Comprenne qui lira.

Quand à parler de décés pour un avortement, ....

Commentaire de prestant

Mon, 27 Jul 2009 22:29:58 +0200

Le consommateur est écartelé entre le moins disant en prix et le mieux disant en qualité.

Malheuresement les temps difficiles en termes de pouvoir d'achat font pencher la balance.

Ceci étant je ne vois pas en quoi le pouvoir politique n'est pas largement responsable de cette situation.

Personne n'empéche quiconque sinon les lobbies trés influents de veiller à la sécurité sanitaire de l'alimentation (voir des autres produits).

Mais par les temps qui courent (les temps courent toujours , d'autres non ces temps ci !), il est de bon temps de faire sauter les contrôles qui sont jugés par beaucoup comme des freins inutiles.

Pour ma part j'attends toujours une réponse de notre ancien député que j'avais saisi sur l'hypocrisie de l'étiquettage en grande surface : la mention de l'heure d'emballage en lieu et place de l'heure de préparation !

Ce qui laisse la porte ouverte à tous les excés. Pas besoin des chinois pour faire n'importe quoi.

Ceci étant c'est sans doute pour cela qu'il faut aussi espérer un pétrole plus cher, car viendra le temps où le poste transport sera couteux ++ et empechera ces anomalies ? Ma sauce tomate, combien de kilomètres ? Combien tonnes de cO2. La toxicité n'est pas seulement dans le produit, elle est aussi dans son coût pour la planète.

Commentaire de Echecs

Sat, 18 Jul 2009 19:29:25 +0200

Etonnant cette histoire.

Yves

Commentaire de Marc-Olivier Caffier

Wed, 22 Oct 2008 09:56:14 +0200

Cher Ecureuil,

Les emprunts contractés par nos prédécesseurs l'ont été chez "l'ECUREUIL" et sur la base soit de taux fixes, soit de taux variables basées sur EURIBOR 3 ou 6 mois.
Sans cautionner la stratégie d'endettement de la commune, en particulier les choix de taux fixes ou taux variables, je dois préciser que les indices utilisées n'ont rien d'exotique ou douteux. Celà étant, nous travaillons sur le sujet et si des arbitrages devaient être fait pour réduire le coût de notre endettement, nous nous donnerons les moyens d'y parvenir.
Cordialement,

Commentaire de écureuil marron

Tue, 21 Oct 2008 22:50:53 +0200

Monsieur le Maire Adjoint, ces jours il est apparu que nombre de collectivités locales avaient souscrit des emprunts dont les intérêts reposent sur des indicateurs plus douteux les uns que les autres ( inflation américaine, parité yen/dollar, ....). Bonsecours est elle concernée ?

Commentaire de Marc-Olivier Caffier

Mon, 21 Jul 2008 09:42:38 +0200

La difficulté est le pouvoir des experts sur les politiques qui doivent prendre des décisions sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas parfaitement. Ainsi, de nombreuses décisions sont prises sur la foi des affirmations de scientifique, et que les voix dyscordantes ont tendance à être marginalisées.
Ainsi il est difficile au citoyen d'avoir une vision objective de la réalité de la situation, compte tenu de l'omniprésence des pro-nucléraire dans les médias... et probablement de l'impact économique de la filière nucléaire Française en matière d'échanges internationaux.
Celà étant, un effort collectif doit être mené pour réduire notre consommation d'énergie et c'est probablement le cumul d'une moindre consommation et du développement de modes de productions alternatifs qui constituent la solution. Reste aux politiques a exercer leur responsabilité prospective pour appuyer les efforts dans ce sens. (et peut-être à utiliser une partie des profits du nucléaire...et du pétrole pour doper la recherche de mode de production alternatif).

Merci pour vos contributions
& Cordialement,

Commentaire de David Maréchal

Sun, 20 Jul 2008 22:44:51 +0200

Je ne propose pas quelque chose de précis. Je ne suis pas chercheur et je voudrais justement que l'on consacre un budget pour trouver des moyens de produire de l'énergie propre, efficace et sans risque. Je ne propose pas de sortir du nucléaire en un claquement de doigt mais remplacer petit à petit les centrales par les moyens de production d'énergie qui naîtront de la recherche.

Commentaire de paul

Sun, 20 Jul 2008 17:52:53 +0200

je suis d'accord, au niveau de la sécurité edf gere bien. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi cela peut appartenir à une entreprise privée dont le but est de faire des profits quitte à négliger la sécurité. Pour david : sortir du nucléaire pourquoi pas mais que proposes tu d'utiliser à la place pour satisfaire la demande en énergie de la population ?

Commentaire de emmanuel vitoux

Sat, 19 Jul 2008 23:11:30 +0200

ce qui est absolument scandaleux dans ces deux fuites c'est le classement en incident de niveau 1 alors qu'assurement il devrait être classé en incident de niveau 4 voir 5 de l'échelle suivant L'échelle de classement des incidents nucléaires disponible ici :http://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20080718.CHA4433/lechelle_de_classement_des_incidents_nucleaires.html pour connaitre un peu le fonctionnement de la sécurité en centrale nucléaire il n'est jamais arrivé, à ma connaissance en france d'accident aussi grave (74 kg d'uranium qui partent dans la nature c'est pas anodin) toutes les fuites de combustible, d'eau du circuit primaire, d'eau lourde ... on toutes été confinées dans les locaux d'où provenait la fuite (même lorsqu'il s'agissait du sodium liquide de la centrale superphenix), de même les populations aux alentours des centrales n'ont jamais eu a subir des restrictions comme ils subissent aujourd'hui force est de constater que pour protéger une société privée cet incident a été largement sous évalué et cela laisse augurer qu'il pourrait y en avoir d'autres ! quand au laxisme d'areva dans la nouvelle fuite constaté dans son usine de romans sur isère on ne peut que s'étonner que cette fuite n'ais pas été découvert plus tôt ! pour mémoires dans une central nucléaire (du type penly par exemple) ils existe, par tranche, une équipe de deux rondiers qui travaillent 24/24 et qui font le tour de toutes les installations (qu'elles soient dans la zone contrôlé ou renforcé). de même lors des arrêts de tranche annuel toutes les installations sont contrôlé et vérifié!! pourquoi ce qui est possible chez EDF ne l'est pas chez areva ?? bref cela pose pas mal de question et notamment sur l'objectivité de institut de sureté nucléaire

Commentaire de David Maréchal

Sat, 19 Jul 2008 14:27:29 +0200

Donc, Madame Lauvergeon estime que le fait de faire de la transparence légitime le fait que l'on peut continuer avec le nucléaire. J'aimerais aussi savoir si cette dame vit aux abords des sites où se produisent ces incidents. Je suis originaire de Montélimar et j'ai vécu jusqu'à l'âge de 27 ans là-bas, entre la centrale du Tricastin et celle de Cruas-Meysse et je suis devenu anti-nucléaire depuis que je sais qu'il y a des fuites de manière récurrente sans que la population le sache. D'autre part, dire que la santé des gens n'est aucunement menacée, c'est se moquer du monde. A partir du moment où il y a une fuite radioactive, il y a un danger, aussi minime soit-il. Madame Lauvergeon confond transparence et cynisme. Personnellement, je préconise la sortie pure et simple du nucléaire. Je ne nie pas que cette source d'énergie a rendu un très grand service à la France mais nos connaissances en matière de technologie doivent aujourd'hui nous inciter à mener des recherches pour produire de l'énergie propre et sans risque aucun. La vie et la santé des gens n'ont pas de prix et tout doit être mis en oeuvre pour éviter toute catastrophe industrielle, et cela pas seulement dans le secteur de l'énergie.

Commentaire de Marc-Olivier Caffier

Thu, 22 May 2008 09:40:57 +0200

Cher Prestant,

Comme j'avais cru le préciser, les enjeux sont différents entre commune & état.
Mon sentiment sur les communes est donc sans équivoque ! Limiter l'endettement au raisonnable, car il nous faut investir pour améliorer notre environnement et la qualité de vie des Bonauxiliens. Le doublement de l'endettement observé en 2007 n'est pas raisonnable, non par principe, mais parce qu'il impose une charge de remboursement excessive compte tenu du budget de la commune. Il convient donc de travailler sur un ratio Capacité d'Autofinancement/Remboursement de la dette qui permette d'autofinancer une part des investissements...Cette discipline suppose donc une grande rigueur dans l'élaboration du budget de fonctionnement (ce qui n'a pas été le cas lors de la mandature précédente).

Bien cordialement

Commentaire de prestant

Tue, 20 May 2008 21:11:36 +0200

Billet étonnant ! Faut il comprendre que vous pourriez approuver le quasi doublement de l'endettement de la commune sur la dernière année du mandat précédent ?

Commentaire de prestant

Tue, 20 May 2008 21:09:25 +0200

Ce billet ne comprend qu'un paragraphe ! Il serait donc mal noté au bac de Français :-) On peut imaginer a contrario qu'il serait bien noté en épreuve de gestion. Et tout à coup une idée me vient : après la bonauxilienne, la blogauxilienne : le billet le plus long en une seule phrase. J'ai peur que le petit bonauxilien ne joue pas dans le même braquet ! :-)

Commentaire de le petit bonauxilien

Wed, 16 Apr 2008 03:10:33 +0200

Je trouve aussi particulièrement débile de communiquer comme cela, l'effet d'annonce est excessif. en effet, mettre en lumière le montant de 15 euros, c'est vraiment de la com'à 1 euro :( un prêt se rembourse mensuellement..mais il est vrai qu'aujourd'hui priment avant tout les slogans choc..dommage. Au fait, pour parler de foncier et d'immobilier, les projets bonauxiliens en la matière: jardins de la basilique...cela devient quoi? :)

Commentaire de prestant

Wed, 16 Apr 2008 01:13:22 +0200

S'agissant de la taxe foncière, il vaut mieux éviter bonsecours :-))))

Commentaire de Michel ABRIL

Sun, 13 Apr 2008 13:32:13 +0200

Ok, tous ces sujets sont dignes d'intérêt, particulièrement pour un membre d'AI pendant 20ans...mais je ne vois pas le lien avec l'objet de votre blog : "Journal de bord d'un maire-adjoint (aux finances)". Volonté délibérée ou nécessité de faire du remplissage? Ceci dit sans anémosité et avec le sourire.

Commentaire de Marc-Olivier Caffier

Sun, 13 Apr 2008 11:23:25 +0200

La "provocation" en question manifeste d'une volonté de "faire bouger les choses" tout à fait positive. C'est de cette manière que je l'apprécie. Donc pas de "carton jaune" pour Prestant et ses "coup de gueule". Il a entièrement raison et il faut combattre les habitudes et l'inertie qui trop souvent constituent un frein aux changements même ceux qui semblent les plus faciles à mettre en place. Une prochaine réunion d'adjoint, en préparation du conseil municipal d'avril sera l'occasion d'évoquer ce sujet et de mettre en place les solutions simples et concrétes qu'il impose.

Commentaire de le petit bonauxilien

Sun, 13 Apr 2008 10:20:03 +0200

Le commentateur Prestant vous a posé plusieurs questions à propos des économies d'énergies à réaliser sur Bonsecours, de façon un peu provoc certe, mais c'est Prestant :) Avez vous des réponses à ses questions? problème peut être basique mais très symbolique! Cordialement

Commentaire de Marc-Olivier Caffier

Wed, 09 Apr 2008 20:58:45 +0200

Voire avant, lorsque la candidature de Pekin fut officialisé et étudiée par le Comité Olympique.

Commentaire de Maxime

Wed, 09 Apr 2008 12:30:27 +0200

Tout à fait d'accord avec vous. D'autre part, je pense que c'est en 2001, date d'attribution des jeux à Pékin, que des manifestations auraient du avoir lieu...

Commentaire de Marc-Olivier Caffier

Mon, 07 Apr 2008 20:16:42 +0200

Cher Lecteur,
Je pense que notre vision n'est pas la même : Dans le cas du plan d'économie (pusiqu'il ne s'agit pas de rigueur) dévoilé par le gouvernement, il ne s'agit pas d'endettement mais de réduire le coût de fonctionnement de l'Etat. Sur le constat et la nécessité d'équilibrer recettes et dépenses, chacun s'accorde à considérer l'exercice comme nécessaire (à droite comme à gauche). La question est de savoir quelle est la part des recettes supplémentaires et des dépenses réductibles sur laquelle s'appuyer. Quant au montant des économies à réaliser, j'ai trouvé que l'utilisation simultanée de la valeur absolue (5 Milliards d'Euros) et de la valeur relative (2% du budget) manifestait d'un art de la communication quant il fallait à la fois insister sur la performance du gouvernement capable de réaliser 5 milliards d'Euros d'économie, et sur le faible coût pour les ménages puisque 2% d'économie sur le budget ne pouvait constituer un effort si difficile.
Je ne peux m'empécher de penser que lorsque les coupes portent sur les postes qui ont été cités (aide au logement, relévement du plafond pour bénéficier de logements sociaux etc) la charge de cet effort me semble peser sur les revenus moyens et souvent les plus fragile.
En outre, à ma connaissance, Nicolas SARKOZY n'a pas bati sa campagne sur l'endettement de notre pays.
Pour ce qui est de BONSECOURS, quelques précisions :
La tête de liste et maintenant Maire de BONSECOURS n'est pas mon "patron", mais l'animateur, le capitaine d'une équipe qu'il a constitué et qui souhaite "jouer collectif". Ma conception de la démocratie c'est que le "patron" c'est l'électeur et que nous pourrons dire que nous avions raison, dans 6 ans, si mes "patrons" electeurs BONAUXILIENS nous maintiennent leur confiance. Pendant les 6 années à venir, n'attendait donc aucun triomphalisme : nous sommes au service de BONSECOURS et non l'inverse.
Enfin l'augmentation de l'endettement de la ville de BONSECOURS est en effet une préoccupation pour la nouvelle équipe; et je ne peux croire que la confiance que nous ont accordée - à priori - la majorité des BONAUXILIENS résultaient d'un reflexe de peur, mais au contraire des projets que nous leur avons présentaient et qui, je le souhaite, sauront par leur réalisation, séduire certains de ceux qui n'ont pas voté pour nous.
Bien cordialement,

Commentaire de Abril

Mon, 07 Apr 2008 13:51:12 +0200

Vous faites référence au savoir faire de ceux qui nous gouvernent, je vous cite :"...pour impressionner l’opinion sur l’importance des résultats obtenus (donc la nécessité de pratiquer les coupes sombres, en particulier dans certains domaines « sensibles »), on évoque les économies en terme de Valeur (plus de 5 milliards d’Euros !) "...Mais n'est-ce pas cette même technique que votre patron a utilisée pour accéder au pouvoir municipal : "l'endettement des bonauxiliens a doublé, il est passé de moins de 414€ à plus de 830€!!!!"? De droite, comme de gauche, les démagogues ont deux point scommuns : ils veulent le pouvoir et, pour eux ,la fin justifie les moyens. "Ils ont raison puisqu'ils ont gagné." me direz-vous...oui...hors de toute éthique, cette esthétique de l'intérieur souvent noircie par des ego surdimensionnés.

Commentaire de prestant

Sun, 06 Apr 2008 21:18:45 +0200

Et pendant ce temps là , à 19h45 encore, la chaufferie de la Halle des Sports tourne !?! Diantre, les bonauxiliens sont de vrais sportifs (frileux cependant) ! Dans ce qui précéde, je ne suis pas certain de saisir le rapport entre budget de l'Education Nationale et statut de la cantine scolaire. La cantine scolaire est un prérogative municipale de longue date et n'a donc rien à voir avec le budget du mammouth ?! La question se pose pour les colléges ou les lycées mais excusez , cela ne regarde pas un élu municipal à ce titre d'élu !